Entrando no último mês da temporada regular, está mais quente do que nunca a discussão sobre quem será o MVP desta temporada. Já cansamos de escutar os que defendem Kobe Bryant por causa do seu óbvio talento, os que defendem LeBron James pelo jeito que ele leva nas costas um time tão limitado, Chris Paul porque leva o New Orleans Hornets ao primeiro lugar do Oeste e Kevin Garnett porque lidera o líder do Leste, o Boston Celtics. Mas opiniões à parte, será que é possível prever quem irá levar o troféu pra casa?
No site 82games.com , o analista Michael Wilczynski acha ter criado a fórmula ideal para saber quem ganha o título individual mais importante da NBA. A primeira coisa que ele fez foi pegar todos os MVPs desde a temporada 1984/85 até a de 2004/05 (o texto é um pouco antigo) e analisar alguns dados dos vencedores. Aliás, são poucos vencedores. Jordan, Barkley, Magic, Bird, Hakeem, Malone, Robinson, Duncan, Shaq, Iverson, KG e Nash. Doze vencedores para 21 troféus.
E, analisando essas 21 temporadas desses vencedores, percebeu-se rapidamente que todos tinham jogado pelo menos 75 jogos na temporada, ou seja, jogadores que perdem muito tempo com contusão estão de fora e, em metade dos casos, o jogador era líder da NBA em pontos, rebotes ou assistências. Além disso, foi analisado o Tendex de cada jogador. Tendex é mais uma fórmula de se analisar o desempenho de um jogador em quadra, e constitui-se assim:
Tendex = (Pontos - Arremessos de quadra errados - Lances Livres errados/2 + 0,5 x minutos + 1,25xroubos + 1,25xassistências + tocos + rebotes - 1,25xturnovers - faltas técnicas - 2xfaltas flagrante - faltas pessoais/2) / Número de jogos disputados.
Todos os candidatos dos 21 anos analisados tinham Tendex de pelo menos 20, e praticamente todos os vencedores tiveram 3 pontos de Tendex a mais do que no ano anterior, ou seja, não só é um bom Tendex como é também uma evolução, não basta ser bom e manter o ritmo, os que parecem melhores do que no ano anterior chamam mais a atenção.
Sobre os times dos vencedores, precisamos de alguns dados também, já que em vários anos sempre se tirava o Kobe da disputa porque o Lakers tinha maus resultados. E o que vemos é que todos os jogadores vencedores estavam em times que acabaram a temporada em pelo menos terceiro lugar dentro de sua conferência, o que na nossa disputa desse ano tiraria o LeBron James, já que seu Cavs é o quarto do Leste. E em 10 dos 21 casos, o jogador estava no time com mais vitórias. Se os dados analisassem a temporada passada, iríamos achar mais um caso, já que Dirk Nowitzki estava no Dallas que um ano atrás conquistava 67 vitórias. E falando em número de vitórias, com exceção de seis dos 21 anos estudados por Michael, o time vencedor tinha pelo menos 60 vitórias e o time com menos vitórias foi o Bulls de 87/88, que teve "apenas" 50 vitórias e mesmo assim Jordan foi o MVP.
A mesma coisa de evolução acontece com os times: todos os times dos vencedores tiveram recordes melhores que no ano anterior.
Vendo tudo isso, sabemos então que para achar o MVP precisamos de alguém com bons números pessoais (para dar um Tendex maior que 20), alguém que de preferência seja um dos líderes em pontos, rebotes ou assistências, alguém que pareça em evolução e alguém que esteja em um time vencedor (top 3) e que também esteja em evolução.
Só com esses dados já podemos cogitar algumas coisas: Kobe ganha pontos por estar em um time que melhorou bastante em relação ao do ano passado. LeBron ganha por ser líder em pontos mas peca por um time fora do Top 3. KG tem o time com mais vitórias e Chris Paul foi o que mais evoluiu desde o ano passado. Para tirar a dúvida, então, o colunista criou os "Pontos de MVP", que é uma fórmula que usa todos esses dados para ver em números quem deve ser o jogador mais valioso do ano. O texto é velho, não tem os dados deste ano, então por isso colocaremos os dados deste ano e vamos ver no que dá.
Pontos de MVP = Tendex + vitórias/2 + partidas jogadas/4 + (Vitórias - Vitórias no ano anterior)/4 [ou (-1) quando um time venceu menos que no ano anterior] + bônus
Os bônus são:
+ 2pts se o time é o de mais vitórias dentro da conferência
+5pts se o time tem mais vitórias na conferência e uma vantagem de 4 jogos sobre o segundo colocado
-5pts se o time do jogador não está entre os três melhores da conferência
-1pt se o time do jogador tem menos vitórias que no ano anterior
+2pts se o jogador é líder da liga em pontos, rebotes ou assistências
+4pts se o segundo colocado dessa lista de pontos, rebotes ou assistências é 10% pior (bônus por ser dominante)
+1pt se o jogador tem um Tendex 3 pontos superior ao do ano anterior.
Então vamos lá, vamos fazer as contas para os concorrentes Kevin Garnett, Kobe Bryant, LeBron James e Chris Paul. E o número de vitórias para esta temporada será um número estimado, baseado na porcentagem de vitórias até agora.
Kevin Garnett
(Tendex= 24,99) + 66 vitórias/2 + 73 partidas/4 + (66 vitórias 07/08 - 24 vitórias em 06/07)/4 + 2pts (time com mais vitórias no Leste) + 5pts (6 jogos de vantagem sobre o Pistons)
Pontos de MVP = 93,74
Kobe Bryant
(Tendex=27,46) + 55 vitórias/2 + 82 partidas/4 + (55 vitórias 07/08 - 42 vitórias 06/07)/4 + nenhum bônus.
Pontos de MVP = 78,71
LeBron James
(Tendex=33,43) + 45 vitórias/2 + 76 partidas/4 + (-1)* + 1pts (Tendex maior em pelo menos 3pts ao do ano anterior) +2pts (líder em pontos por jogo) -5pts (não está no Top 3 de sua conferência)
Pontos de MVP = 71,93
* = Aqui é somado -1, já que no atual ritmo o Cavs deve acabar com 45 vitórias, contra 50 da temporada passada.
Chris Paul
(Tendex=30,66) + 57 vitórias/2 + 80 partidas/4 + (57 vitórias 07/08 - 39 vitórias 06/07)/4 + 2pts (líder do Oeste) + 4pts (Paul passou Nash e é lider da liga em assistências) + 1pt (Tendex melhorou mais de 3pts)
Pontos de MVP = 90,66
Para completar a lista, vou acrescentar Dwight Howard. A razão é simples: para ser o melhor da liga, você deve ser o melhor de sua posição, logo, você deve aparecer no primeiro time da NBA e, a maioria diz, o primeiro time da NBA nesta temporada deve ter os quatro citados acima e mais Dwight como pivô. Além disso, ele lidera a liga em rebotes e é, para muitos, candidato sim a MVP.
Dwight Howard
(Tendex=27,74) + 52 vitórias/2 + 82 partidas/4 + (52 vitórias 07/08 - 40 vitórias 06/07)/4 + 2pts (líder em rebotes) + 1pt (Tendex melhorou mais que 3 pontos)
Pontos de MVP = 80,24
Portanto o ranking final ficou assim:
1- Kevin Garnett - 93,74 pontos de MVP
2- Chris Paul - 90,66 pontos de MVP
3- Dwight Howard - 80,24 pontos de MVP
4- Kobe Bryant - 78,71 pontos de MVP
5- LeBron James - 71,93 pontos MVP
Pois é, o resultado surpreende. Enquanto muitos passaram semanas discutindo se o MVP seria Kobe ou LeBron, os dois acabaram com as duas últimas posições no nosso ranking. LeBron foi muito prejudicado pelos números do Cavs, que caíram em relação ao ano passado, enquanto Kobe foi mal porque seus números pessoais caíram.
Já Garnett, Paul e Dwight foram beneficiados pelos resultados de seus times, que no ano passado ou não foram para os playoffs ou, no caso de Howard, foi em oitavo. Além disso, Paul e Dwight são líderes em assistências e rebotes, respectivamente.
Esse ranking não mostra a minha opinião de quem deve ser MVP e nem a de Michael Wilczynski, o cara que criou a fórmula. É apenas uma maneira criada para entender os critérios usados pelos votantes com o passar dos anos e, de acordo com esses critérios, tentar prever o que os votantes deste ano podem escolher. Agora é esperar e ver se o resultado é este mesmo ou não.
Fontes:
